随着中国城市化进程加快，农村留守老人数量日益增多， 目前我国农村留守老人已超过 ２０００ 多万。 农村留守老人的心 理健康问题关系到农村留守老人自身的健康和社会和谐稳定 的大局，应引起全社会的高度重视。 本文从以下几个方面去归 纳和梳理现有研究。

一、对现有研究文献的梳理
           （一）文献的数量 笔者以“留守老人、心理”为篇名的关键词，截至２０１８ 年１０ 月，笔者撰文前，在知网共搜索到 ２４ 篇（已经去除重复发表的） 相关文章。 如果以“农村、留守老人、心理”作为篇名关键词，搜 索到的文章只有 ２２ 篇。
           （二）研究对象的含义 所谓研究对象的含义，在此包括：留守老人的年龄界定、留 守状态、地域限定、其他人口学特征等。 不同研究的具体界定 有所不同。 有的文章并没有明确留守老人的含义；有的文章， 只是简单地给了年龄的界定，有界定是 ５０ 岁以上的，有界定是 ６０ 岁以上的，有界定 ６５ 岁以上的。 留守状态也是留守老人含义的重要方面。 部分研究对此 有比较明确的说明，比如：王峰（２０１２）认为，“留守老人”是二 老独过、丧偶单过及与孙辈共过的老人；肖海婷（２０１３）认为留 守状态是：有健存子（媳）女（婿），且所有子（媳）女（婿）离开老 人所居地 ６ 个月以上，不能履行正常的照料义务；张春林等 （２０１３）的观点是：子女及子女配偶因外出工作，均常年不在本 村居住大于一年者，老人独居或夫妻居住，或与孙辈居住。 李 珍珍（２０１６）认为农村留守老人的状态界定为：部分或全部子女 长期（通常半年以上）离开农村居住地外出务工。 综上所述，笔者认同的“农村留守老人”的定义为：常住农 村的 ６０ 岁及以上老年人，且子女及子女配偶因外出工作，均常 年不在本村居住超过 ６ 个月，且老人独居或夫妻居住，或与孙 辈居住。
          （三）研究内容和方法 对农村留守老人心理的研究内容，集中在四个方面：农村 留守老人的心理特征、心理健康影响因素、心理健康改善策略、 心理研究综述。 总体上涵盖了农村留守老 人心理研究的主要 领域，还是比较全面的，但对这些研究内容的深度挖掘上都不 深刻。 从研究方法上来说，主要有两类：一类是质的研究方法，比 如：文献综述法、个案访谈法；另一类是量的研究方法，比如问 卷调查分析法、量表测量分析法。 通常前者更多运用在对农村留守老人心理改善策略和研究综述方面，而后者较多运用在对 农村留守老人的心理特征和影响因素的研究方面。 可见，研究方法和研究内容是相辅相成的关系，研究方法 要为研究内容服务。
          （四）研究结论 与上述研究内容相对应，我们将从以下三个方面来总结各 个研究的结论。
                    １．农村留守老人的心理特征。 聂淼（２０１１）综合一些文献， 认为留守空巢老人主要心理问题：焦虑、抑郁等负性情绪。 贾 亚娟（２０１１）认为留守老人的心理健康状况（孤独感和生活幸福 感）比非留守老人的心理健康明显的要差一些。 惠秋平（２０１１） 发现农村留守老人的幸福感总体偏低。 贺斌（２０１３）研究显示：农村留守老人躯体化、强迫症、抑 郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性因子得分与城市老年人存 在统计差异。 张春林等（２０１３） 认为留守老人的心理特点：孤 独、抑郁、焦虑、主观幸福感低。 研究结论基本一致。
                   ２．农村留守老人心理健康的影响因素。 刘瑞芳（２００８）研 究认为影响农村留守老人心理健康，有三个关键因素：一是经 济因素：经济上有困难的农村留守老人，其背负的生存压力对 他们心理健康的影响是显著的，有更为严重的、对衰老的恐惧 感和对前景的悲观情绪，也更容易发生极端事件；二是文化因 素：老年人幸福度与文化水平高低成正比，即随老年人受教育 程度增加，对生活的幸福感体验也有所增加；三是人际因素：子 女尤其是配偶的支持对他们的心理健康有着重要的影响。 惠 秋平（２０１１）认为性别因素对幸福感的影响不明显；子女经常与 之联系老人的幸福程度要明显高于子女很少联系的留守老人； 农村留守老人的身体健康状况越好，幸福程度越高，而随着健 康状况下降，他们的幸福指数也随之降低。 聂淼（２０１１）认为： 对空巢老人心理健康状况影响最大的是子女支持，配偶支持次 之，社会支持利用度和空巢老人心理健康状况呈正相关，社会 支持和应对方式对抑郁的发生具有显著调节作用，且应对方式 还会与社会支持程度产生交互影响。 贺斌（２０１３）研究结果也 显示：经济状况、文化水平、家庭支持对农村留守老人心理健康 都有显著的影响，与上述研究一致。 农村留守老人应用较多的 积极应对方式是解决问题、求助和合理化；男性较女性更易采 取积极的应对方式，与前述惠秋平（２０１１）的研究不同。 张春林 （２０１３）也认为文化程度、身体状况、社会支持是影响农村留守 老人心理健康的重要因素；另外，人格因素中老年人情绪稳定 性与其心理健康水平显著相关，情绪越不稳定，心理健康水平越差；女性留守老人的较男性差，与贺斌（２０１３）的研究有相似 性。 毛雪梅（２０１４）研究发现留守老人心理健康水平总体较差， 性别、年龄、居住情况、生活烦恼种类及数量对留守老人心理健 康有影响。 女性更易出现躯体化、恐怖症状；不同年龄段老人 心理状况不同：抑郁等心理症状，主要集中在 ５５ －６０ 岁老人， 独居更易出现抑郁症状；７５ －８０ 岁老人的躯体化症状较重；８０ 岁以上老人躯体化症状相对较轻，可能与 ８０ 岁以上老人享受 老人津贴及各种生活医疗保障较齐全有关。 盛丽娟（２０１４）也 发现，留守老人年龄越大，其子女外出对其的影响越大，其生存 质量越低。 女性比男性更容易出现情绪低落甚至抑郁症状，与 上述研究一致；文化程度和子女回家探望老人或联系老人的频 率越高，对留守老人的心理健康越有利。 庹安写（２０１６）研究发 现：农村留守老人的心理健康水平显著比城市老年人要差；他 们社会支持的获得呈年龄上的阶段性特征；其受教育程度与心 理健康总分显著相关；年龄与精神性病因子显著相关。 邹兵等 （２０１６）研究发现：生命意义感、生活目标是影响农村留守老人 生活质量的重要因素，主观幸福感发挥中介作用。
                    ３．农村留守老人心理健康改善策略。 刘瑞芳（２００８）认为 “留守老人”的心理适应策略包括：重建认知；积极行动；积极建 立“契约型互助性的人际交往关系”。 惠秋平（２０１１）认为提升 农村留守老人幸福感的心理策略有：树立科学的老龄观，积极 应对；增强社会支持，子女要加强与留守老人的沟通；注重锻炼 和活动。 贾亚娟（２０１１）认为改善农村留守老人心理健康的对 策建议：丰富农村文化生活；大力推进农村社区建设，创造融洽 的生活氛围；让在外的子女能够经常与老年人进行电话联系和 团聚。 王峰（２０１２）认为：要加强子孝妻贤教育，让老人获得更 多亲情支持；开展时事政策宣讲，让老人了解和运用相关福利 政策；改善农村生活环境；形成养老敬老习俗，获得更多社会关 怀；加强农村养老机构建设，让有需要的老人得到规范的养老 服务。 综上所述，农村留守老人的心理特征主要有：孤独、抑郁、 焦虑、主观幸福感低等特征，他们的总体心理健康水平比非留 守老人、比城市老人都要低。 影响农村留守老人心理健康的因 素主要有：年龄、性别、经济条件、身体健康状况、个人人格特 质、社会支持程度等，其中经济条件、身体健康状况、个人人格 特质、社会支持程度，是更主要更显著的因素，在多个研究中都 得出类似的结论。 改善农村留守老人心理健康的建议，概括起 来有三个层面：个人层面上，农村留守老人要在认知、情绪和行 为等方面，做出积极的适应和调整；家庭层面上，家人要尽量给 他们一些经济和精神上的支持；社会层面上，国家和政府要加 大对农村留守老人的扶持力度，在政策和环境上给他们提供 支持。

二、文献评价及研究建议
              总的来说，目前针对农村留守老人心理健康状况的研究， 取得了一定的成果。 首先，在研究方法上，既有质的分析，又有 实证研究，保证了研究结果的丰富性和可信度；其次，在这些研 究结论里，有些是相互印证的，提示在农村留守老人的心理状 况上的一些共性，比如：关于农村留守老人的心理特征和影响 农村留守老人的主要因素方面，有不少共同结论，帮助我们了 解农村留守老人的心理状况，为后续研究提供了良好的基础。 但目前的研究也存在一定的不足。 首先，研究文献的数量 不多，可能提示我们的社会对留守老人的关注还不够，是不是 潜意识里对日益丧失劳动力了的老人的忽视呢？ 这样说似乎 太残酷，但我们确实要加强对农村留守老人生活现状的关注和 改善。 其次，量化的研究方法需要再增加和深化，以便进一步 验证和更详细地了解影响农村留守老人心理状况的因素。 再 次，在农村留守老人的心理改善建议方面，很多方法偏向于纸 上谈兵，缺乏实证研究。 建议我们的学术研究机构能和相关民政部门加强合作，更 多探讨农村留守老人的身心改善方法，并进一步将研究建议切 实运用到实践中，去提高农村留守老人的生活质量，也是为建 设和谐社会做贡献。