生活质量主要包括客观生活状态(objective life status, OLS)和主观生活满意度(subjective life satisfaction, SLS),前者为后者的 基础，而后者蛔为生活质量研究的主要内涵m。 生活质量包括三个层次:客观生活状态-中介 评价过程f主观生活满意度。本研究着重探讨 飞行员SLS与“中介评价过程”的相互生系，为 今后建立我军飞行员生活质量评价机制提供依 据。
       材料与方法
     被试为270名已婚男性飞行员，32. 53±4. 84岁。给予下述量表评定：生活质量问卷＜QOL 一 1)^[8],卡待尔16种个性因素问卷(16- PF)⑶，临床症状自评量表(SCL — 90)5,社会 支持评定量表＜SSRS)^：5\紧张性生活事件量表 (SLERS)^l6\ 136例飞行员患有各种疾病:慢性 胃炎46例，头痛17例，十二指肠球部溃疡15 例，睡眠障碍16例，腰肌劳损9例，心律失常8 例，十二指肠球部炎症7例，其它18例.采用 SPSS-PC统计软件处理资料。
     结果
      飞行员主观生活満意度偈LS)与客观生活状态、个性、 心理健康水平、社会支持、生活事件因素均有显著或高度显著相关性,疾病患者对自身的心理、駆体健康的满意度明显的低.多因 素分析揭示SLS是由上述因素加期望值、年龄.疾病’飞行时间这些因素交互作用的。
      讨 论
     人们生活的幸福感,满意感直接影响着心 身健康E.SLS为个体感受、认知、比较、分析过 程的结果,其受众多机制的影响。由表1可见个 性倾向于感情用事、多疑、忧虑抑郁、烦恼自扰， 缺乏耐心的飞行员则明显的不满足目前的心身 健康和社会功能状况，即具有这些个性特质的 弋行员精神活动中就倾向于对目前的驱体运 动、感觉功能、食、性、睡眠、精力、躯体不适，以 及情绪、认知、自尊、精神应激量、婚姻家庭、工 作、娱乐生活、社交等方面不满足。笔者以往的 研究提示，具有这些个性特质的飞行员客观上 心理健康水平就明显的低团，躯体健康明显的 是使其对这种状态不满，希望有所改善。唯 有怀疑性与主观物质生活满意度具有显著负相 关性，提示易怀疑、固执的飞行员倾向于对日常 消费、住房、购物、受教育、环境状况不满足。
      表3可看出负性情绪高者明显的不满足 目前自巳的心身健康和社会功能状态.而SCL 一90的9因子均与物质生活维度无关，这可能 与飞行员生活水平髙于中国人均水平,物质生 活条件巳不是他们生活重点需求有关。
      在应激性疾病因果链中社会支持起着缓冲 作用。高社会支持的飞行员心理健康水平明 显的高:由表4可见高社会支持者对自身的 客观生活状态的满意感就越强。而物质生活维 度与主观支持无相关性,说明飞行员对所获得 的社会支持的主观体验具有一定的稳定性，并 不随其对物质生活水平的满意与否而变化。
      消极生活事件可造成飞行员心理损害，躯 体疾病表5可揭示在过去的一年中发 生的不愉快事件越多，伴随着飞行员对自身的 客观生活状态度满意就越低，其中尤以婚姻恋 爱、工作经济、人际关系方面的问题为突出，其 次为健康和家庭问题。提示对飞行部队的有效 管理、确保心身健康、减少这些方面不愉快事件 的发生是不容忽视的环节。表6中显示在工作 经济、人际关系方面发生的“好事”也会出现飞 行员对物质生活、身体健康、心理健康的满意度 下降。造成这种发生“好事”反而不满的现象，原 因可能为在工作经济、人际方面发生的“好事 件”，往往使人角色发生了变化,导致适应新角 色过程中的紧张而产生不满。
      对中国人社区的研究揭示疾病患者的主观 生活满意度均明显低于健康者'气 表7中可见 飞行员疾病患者对自身躯体和心理健康的满意 度明显的低.提示医护人员对疾病的矫治应以 生活质量的提高为标准,而不能仅为生物学这 一单一标准。
     多因素分析揭示飞行员SLS受务种因素 的交互作用影响。客观生活状态四个维度对总 SLS的贡献除社会功能维度稍低外，其它三个 维度均在前三位，说明OLS是影响SLS的主 要因素。飞行员客观物质生活状态、年龄、主观 社会功能对其主观物质生活满意度的贡献最 大；主观心理健康水平、客观躯体健康状态、主 观社会支持对躯体健康的满意度贡献最大，影 响心理健康满意度的因素最多,有9项,其中最 大贡献因素为客观心理健康水平，主观躯体健 康满意度、对社会支持的利用度，而对飞行员社 会功能满意度的最大贡献因素为客观社会支 持、主观心理健康水平、主观物质生活满意度。